Otro de los personajes que en su momento fue una férrea opositora a la gestión de Humberto Acuña Peralta, sobre todo en momentos de decidir en el pleno del Consejo Regional sobre los componentes del Proyecto Olmos, fue la exconsejera, Ana Toro Gálvez.

 

Toro también vertió su opinión con relación al seudónimo del momento, ‘Charlie’, aunque para ella no se trataría de una sola persona.

 

“Dudo que ‘Charlie’ sea el nombre o apelativo de alguien, debe ser un grupo de personas”, enfatizó.

 

La exconsejera evocó que durante su gestión, el entonces presidente regional (Acuña) formó un consejo consultivo conformado por los gerentes regionales de aquel entonces para ver solo temas del Proyecto Olmos, el cual –afirma– no aparecía en ningún organigrama, “o sea era una cosa irregular”.

 

“Este consejo se reunía una vez por semana con los consejeros delegados de turno, recuerdo a Antonio Eneque, Miguel Bazán, entre ellos aprobaban cosas que nosotros desconocíamos totalmente; luego llegaba Francisco Rojas Roalcaba y decía que el consejo de gerentes había aprobado tal tema, lo cual siempre objetábamos con Andrés Palma”, comentó.

 

 

 

Toro Gálvez manifestó que, con el transcurrir del tiempo, se enteraron que Humberto Acuña dejó de tomar decisiones con ese consejo consultivo, porque aparentemente comenzó a hacer acuerdos directamente con Odebrecht.

 

“Por eso no creo que ‘Charlie’ sea una sola persona, para mí debe ser una agrupación para que maneje todos estos ingresos…además, pienso que si hubo esos pagos tuvo que ser a alguien de mucha confianza (de Acuña)”, relató.