Contraloría alerta fallas en examen toxicológico PNP
Informe revela graves fallas en control de muestras durante admisión nacional de oficiales PNP, según OCI.
El sueño de miles de jóvenes que llegaron desde distintos puntos del territorio nacional para postular a la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del Perú (PNP) vuelve a quedar envuelto en la sombra de la duda. Un reciente informe del Órgano de Control Institucional (OCI) destapó serias irregularidades e imprecisiones operativas durante el desarrollo del examen toxicológico del Proceso de Admisión Extraordinario 2026, una de las etapas más determinantes para medir la idoneidad e integridad de los aspirantes.
Se trata del Informe de Control Concurrente n.º 014-2026-CG/OCI/3792-SCC, emitido el pasado 14 de agosto de 2026. El documento fiscalizador detalla hallazgos críticos ocurridos entre el 20 y 24 de julio en la sede de Puente Piedra y en el L aboratorio Criminalístico de Surquillo, que ponen en riesgo la confiabilidad, trazabilidad y transparencia del proceso de selección.
La primera alerta advertida por la Contraloría radica en el quebrantamiento de la cadena de mando en la evaluación. El 20 de julio, durante la toma de muestras de orina a 499 postulantes, los auditores constataron que la prueba científica estuvo a cargo de un equipo pericial, pero sin la presencia de la Junta Selectora de Química y Toxicología Forense.
Al ser interrogados en el lugar, los propios peritos manifestaron desconocer la existencia de dicha junta.
La razón del vacío quedó al descubierto poco después: la resolución que designó formalmente a los integrantes del órgano colegiado recién se emitió el 22 de julio de 2026.
Es decir, la Junta Selectora fue nombrada dos días después de que las muestras biológicas fueran extraídas y cuando el procesamiento analítico ya estaba en marcha, vulnerando la directiva interna que le exige dirigir, supervisar y validar el examen desde el minuto uno.
A esta grave negligencia se suma la ausencia total de registro audiovisual. Según la Directiva n.º 052026DIREDDOCPNP/UAI, la Dirección de Inteligencia (DIRIN PNP) estaba obligada a desplegar personal especializado con equipos de grabación para filmar cada fase del examen toxicológico como mecanismo indispensable de seguridad, control y transparencia.
Sin embargo, los auditores verificaron que ni en los módulos de identificación de Puente Piedra, ni en las áreas sanitarias de recolección, ni en las mesas cromatográficas del laboratorio de Surquillo se instaló alguna cámara permanente.
Esta omisión deja el proceso desprovisto de evidencia objetiva e inalterable ante cualquier eventual reclamo por resultados alterados o suplantaciones.
Durante las inspecciones al sexto piso del Laboratorio Criminalístico, ubicado en la avenida Aramburú, la comisión de control también halló fallas logísticas que atentan contra el rigor científico.
Entre ellas, se detectaron viales de vidrio para análisis cromatográfico sin numeración ni código visible de identificación, situación que impedía asociar la muestra con el postulante de origen evaluado.
MÁS IRREGULARIDADES
Asimismo, durante la revisión de muestras en procesamiento, no se pudo ubicar ni certificar la trazabilidad previa de un grupo de análisis, correspondiente al Grupo n.º 4.
Pero el desorden también alcanzó el manejo de residuos. En los pasillos de tránsito peatonal externos al laboratorio se hallaron bolsas rojas con residuos biológicos biocontaminados arrojadas directamente sobre el piso, justo debajo de letreros que prohibían expresamente el acopio de desperdicios.
Advierte que estos hechos generan riesgos para la confiabilidad, trazabilidad y transparencia del proceso.
La designación tardía de la Junta Selectora representa un incumplimiento de las disposiciones establecidas para la evaluación; la falta de registro audiovisual deja al procedimiento sin respaldo probatorio frente a eventuales impugnaciones; y las fallas detectadas en la identificación y seguimiento.
