Local
Publicado el Viernes, 28 de Agosto del 2026

Fiscalía investiga posible caso de abuso de autoridad en policlínico de JLO

Trabajadora presentó denuncia en la que también se incluye un presunto hostigamiento.
Fiscalía investiga posible abuso de autoridad en policlínico de JLO

Trabajadora denunció que fue víctima de hostigamiento y también que se le retrasó el pago de sus haberes sin justificación.

La administradora del Policlínico Manuel Manrique Nevado de José Leonardo Ortiz, Cynthia Luisa Flores García, fue denunciada ante el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad y hostigamiento, en agravio de una de las trabajadoras de dicho establecimiento de salud.

Según se informó, la administradora habría retenido la conformidad de sus servicios pese a que su informe fue ingresado al sistema institucional. Además, habría realizado el bloqueo de herramientas y canales de comunicación. La afectada solicitó al Ministerio Público el inicio de diligencias preliminares para esclarecer los hechos.

La denunciante es Raisa Elizabeth Medina Alcántara, asistente administrativa y madre de tres hijas, quien sostiene que una serie de decisiones administrativas habrían terminado afectando tanto el desarrollo de sus funciones como el trámite del pago correspondiente por los servicios prestados.

El caso ha sido llevado a sede fiscal y deberá determinarse, a partir de documentos, comunicaciones y demás elementos de convicción, si los hechos denunciados tuvieron una justificación administrativa o si, como sostiene la afectada, existió un comportamiento abusivo en su contra.

En el documen to fiscal, carpeta 24006084521-2026-1940-0, se expone como un principal conflicto la conformidad de servicios, documento necesario para continuar con el procedimiento administrativo correspondiente al pago.

Medina Alcántara sostiene que presentó el 1 de junio de 2026 su primer informe correspondiente al mes de mayo. Posteriormente, luego de gestionar una ampliación de su orden de servicio por circunstancias relacionadas con una cirugía y descanso médico, dicha ampliación fue emitida el 12 de junio.
Al día siguiente, 13 de junio, la profesional presentó su segundo informe ante la administración. El documento quedó registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) con el n.º 0331820260000134.

Sin embargo, según su denuncia, pese a haber cumplido con presentar la documentación exigida, la conformidad de sus servicios habría permanecido sin trámite durante más de diez días.

Para la denunciante, la demora tuvo una consecuencia directa: el retraso del pago que debía recibir por el servicio prestado. La profesional sostiene que dicho ingreso tiene carácter alimentario y que la situación terminó afectando la economía de su hogar y la subsistencia de sus tres menores hijas.

Se incorporó a la carpeta fiscal documentación relacionada con la prestación de sus servicios, la ampliación de su orden y el registro de los informes presentados.

También se adjuntó comunicaciones mediante las cuales, a través de su abogado, habría solicitado formalmente que se proceda con la emisión de la conformidad correspondiente.

Estos documentos deberán ser contrastados con los registros administrativos del policlínico para establecer cuándo fue recibido el informe, quién tenía competencia para emitir la conformidad, cuánto tiempo permaneció pendiente y cuál fue la razón de la eventual demora.
 

Suscríbete a La Industria

Disfruta de nuestro contenido a diario