Local
Publicado el Jueves, 14 de Mayo del 2026

Escándalo en los comedores populares

Continúan las denuncias, y regidores piden exposición de funcionarios.
Contraloría y Fiscalía deben intervenir por alimentos
 
Continúan las denuncias de los comedores populares de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, pues las madres piden una audiencia con la alcaldesa y los regidores solicitan que los funcionarios responsables expongan ante el concejo en una próxima sesión.

El regidor Carlos Gonzáles García manifestó que las representantes de los comedores populares han ingresado a la alcaldesa un documento solicitándole una audiencia urgente para tratar la problemática de la distribución de alimentos.

En el documento presentado el 6 de mayo, dirigido a la alcaldesa por representantes de los comedores populares, dan a conocer una serie de irregularidades sistemáticas en la compra, distribución y transporte de alimentos que afectan a 273 comedores populares y a centenares de familias en situación de vulnerabilidad. En total son 13 650 beneficiarios del programa de complementación alimentaria a través de los Comedores Populares.

CUESTIONAN

Entre los cuestionamientos figuran que los alimentos entregados en mayo de 2026 corresponden al Programa PCA 2025 y al Programa PANTBC 2025, más no al ejercicio presupuestal vigente 2026.

Al verificar el peso escurrido del enlatado de jurel y caballa distribuido, se registró únicamente 244 gramos, cifra que no corresponde, ya que debería ser 276 gramos. Asimismo, los enlatados carecen de la característica de “abre fácil” exigida por normativa. El aceite vegetal etiquetado como Programa PANTBC 2025 en lugar del PCA correspondiente.

Otro caso muy cuestionable e irregular es sobre la leche evaporad Gloria con etiqueta “Programa Vaso de Leche” (Ley N° 24059), producto de distribución gratuita exclusiva del PVL entregado únicamente a 14 de los 273 comedores, sin explicación oficial. Para los comedores restantes, se prometió verbalmente su entrega posterior, sin garantía documentada.

También se entregó exclusivamente garbanzo (50 kg) como menestra para la atención de un mes completo, sin considerar la variedad necesaria para garantizar la diversidad nutricional exigida por los estándares del programa y sin posibilidad de combinación en la preparación de platos.

Se incurrió en omisiones graves al no informar al Comité de Gestión sobre compras extraordinarias de productos, préstamos de insumos entre programas y cambios en la composición de la canasta alimentaria.
 

Suscríbete a La Industria

Disfruta de nuestro contenido a diario