Regidores buscarán la suspensión de la alcaldesa de Chiclayo
Tras informe de Contraloría, regidores de la MPCH consideran debe haber una sanción ejemplar.
Consideran que el infor-me del Órgano de Con-trol Institucional (OCI) sobre la contratación de una empresa para adornar la plaza y armar el árbol navideño en el parque principal de Chi-clayo fue revelador; por ello consideran que debe haber una sanción ejem-plar contra la alcaldesa Janet Cubas Carranza, que sería su suspensión por 30 días.
El regidor Fernando Fernández Gil comunicó que van a pedir la suspen-sión y el lunes probable-mente ya tengan listo el documento para tal fin. Por su parte, la regidora María Mercedes Quispe Alejandría manifestó que esto revela una vez más la improvisación con la que viene trabajando esta gestión; “nosotros como regidores en rei-teradas oportunidades hemos solicitado infor-mación a los funciona-rios de Comunicaciones, pero muchas veces no se nos da lo solicitado y tenemos que estar reite-rando el pedido, porque la improvisación ha sido una de las banderas de esta gestión”, acotó.
Explicó que solicitará se convoque a sesión ex-traordinaria para evaluar una san -ción ejemplar contra la alcaldesa, que sería la suspensión por 30 días de acuerdo al reglamento interno del concejo; “ahí está establecido que aquel alcalde o regidor que emita declaraciones ante medios de prensa que dañen la imagen de la institución tendría que ser sancionado como falta grave y la falta grave contempla una sanción de una suspensión de hasta 30 días”.
IMAGEN
Explicó que la alcal-desa incurriría en falta grave, porque con sus declaraciones ha man-chado la imagen al pre-tender mentir a la ciu-dadanía, indicando que no se había procedido a un encendido de lu-ces del árbol navideño formalmente, sino a un encendido de prueba.
“Si el encendido hu-biese sido de prueba, no hubiera tenido que que-darse dos días prendido; esa estructura pretendía hacerse pasar por árbol y se apagó por el incidente con el tiktoker”, argu-mentó.
REFLEJA IMPROVISACIÓN
Han contratado a una empresa que no tiene la experiencia, que re-fleja la improvisación con la que trabajan las diferentes áreas”, expresó Mercedes Quispe, quien refi-rió que ahora tienen conocimiento de que se va a modificar el diseño; “esa es una prueba más de que la alcaldesa mintió al decir que solo fue un encendido de prueba. Tenemos la invitación; eso no fue un encen-dido de prueba, sino de luces de un árbol que no reunía las con-diciones técnicas ni estéticas, ni lo que se había contratado por lo que la población pagó, porque esto se paga con dinero de la población, no es con dinero de la alcalde-sa”, enfatizó.
Añadió que, lamenta-blemente, las conse-cuencias las paga el ciudadano, en esta ocasión en una fecha tan emblemática como es la Navidad.
