Los cultivos permanentes se encuentran en riesgo ante un fenómeno El Niño; además, los productores de caña de azúcar sufren actualmente por la competencia de las importaciones, que consideran desleal.
El presidente de la Asociación Nacional de Defensa del Agricultor Peruano, Alberto Salinas Barba, manifestó que no pueden calcular las pérdidas que traería un fenómeno de El Niño por cuánto no saben la magnitud en que se presente. Por ahora, señalan que va a ser demasiado fuerte, pero otros dicen que no, que bajará de intensidad. “Entonces no podemos calcular exactamente la cantidad de pérdidas que podrían haber, pero sí serían cuantiosas porque esas lluvias inundan nuestros terrenos”, aseveró.
Los cultivos que estarían en riesgo serían más que todo los permanentes, porque el arroz ya cosechó, pero los cultivos como panllevar, caña de azúcar y menestras que en esta época siembran algunos agricultores, también serían enormemente afectados.
Proponen que el Gobierno Central se preocupe en hacer prevención con la limpieza de todos los drenes, ríos y arreglar las carreteras.
De otra parte, indicó que han tenido la oportunidad de vender caña de azúcar hasta en 140 soles la tonelada y a la fecha se está pagando 40 a 45 soles la tonelada, lo cual consideran un abuso. En el valle son un promedio de dos mil agricultores individuales, con alrededor de ocho mil hectáreas de caña sembradas.
El dirigente añadió que en el año 2025 trajeron 60 mil toneladas de azúcar importada para hacerles competencia desleal. Anotó que, para ser competitivos, debe rían tener un subsidio del Estado; la bolsa de urea está muy cara: 160 soles, y para abonar una hectárea de terreno, necesitan 18 a 20 bolsas de urea.
