Suspensión de alcaldesa se lograría con mayoría simple
Abogado refiere que se le está dando el trámite incorrecto, tal vez los regidores están mal asesorados.
La suspensión de la autoridad edil se consigue con mayoría simple y el trámite no es largo, sino inmediato, adjuntando las pruebas para pasar al debate en sesión de Concejo Municipal, sin necesidad de pasar por diversas comisiones.
“En el caso de la suspensión es voto simple nada más, no es calificado como en la vacancia que sí establece expresamente; en la suspensión es mayoría simple”, declaró el abogado Germán Vásquez Merino, quien refirió que si son 15 y van los 15, solamente se toma en cuenta los que votaron a favor y los que votaron en contra; si hay abstenciones, no se cuentan.
Por decir, de 15 van 10, no votan 5 se abstienen, votan 6 a favor y 4 en contra, la mayoría simple es de los seis y se da la sentencia.
Reiteró que es por mayoría simple, ahí no hay mayoría calificada como sí sucede en el caso de las vacancias.
Las votaciones son simples: mayoría simple, absoluta y calificada.
CADA UNA
La mayoría absoluta es cuando es la mitad más uno del total de los miembros. Mayoría calificada cuando te exigen un porcentaje específico; mayoría simple de los que asisten cuántos a favor, cuántos en contra las abstenciones no se cuentan, esas son la mayoría simple, absoluta y clasificada.
Consultado sobre los plazos, ya que se habla que el trámite pasa por comisiones, comisión de ética y demás instancias, dijo que en realidad es algo que no es tampoco, en las suspensiones no es una obligación, ellos simplemente ven si la falta del solicitante cumple con la conducta que establece el reglamento y presentan sus pruebas.
Agregó que esto se distribuye a los regidores y se va de frente a la sesión. “Lamentablemente ellos tergiversan por desconocimiento y han hecho todo un procedimiento que es innecesario”.
Explicó que es tan igual que una vacancia, el solicitante presenta la solicitud de vacancia con la causal que establece la Ley Orgánica de Municipalidades, presenta sus pruebas, se traslada y pone de conocimiento al afectado y se convoca a sesión en el plazo de ley. Todo esto no ha ocurrido en el actual pedido.
PROCEDIMIENTO INNECESARIO
“Acá, ellos han hecho el procedimiento innecesario de decir que pase a comisiones, es algo que está demás digámoslo así, ya la falta la establece el reglamento; si un ciudadano lo pide, tiene que de frente ir a la sesión con las pruebas que demuestran y allí habrá el debate”, comentó Germán Vásquez sobre el trámite previo que se le está dando a la solicitud.
Añadió que eso de que las comisiones van a dictaminar es un retraso innecesario; “una situación dilatoria que me parece que es incorrecto y muchas veces lo hacen, me parece, para evitar que las autoridades sean removidas de su cargo y demorar lo más que se pueda”.
“Acá la cosa es sencilla. simplemente ahí está en el reglamento la causal, aquí están las pruebas, se va a sesión, pero acá han sacado un procedimiento”, finalizó.
