La Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema resolverá la próxima semana si declara procedente o no el pedido de extradición contra el expresidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp, por el caso Ecoteva.

Durante la audiencia, tanto la fiscal Yanina Tapia como la procuradora Silvana Carrión coincidieron en que estaban acreditadas las condiciones y los requisitos para la extradición del exmandatario y su esposa.

Remarcaron que existe incriminación y acción penal vigente, y los hechos van desde las transferencias a la empresa hasta el camino que siguió el dinero por Costa Rica (donde se formó Ecoteva) y Perú, donde adquirieron inmuebles y pagaron hipotecas.

Por ello subrayaron que correspondía declarar procedente la extradición, que en este caso se relaciona con la presunta comisión del delito de lavado de activos.

Por su parte, el abogado Roberto Su sostuvo que no se podía elevar un nuevo pedido de extradición por los mismos hechos que en el caso Odebrecht.

Dijo asimismo que las versiones brindadas por los colaboradores y la información recogida en Suiza demuestran una “conducta zigzagueante y confusa” para incriminar a terceros, por lo que el pedido de extradición debía declararse improcedente.

Ecoteva

La Fiscalía acusa a Toledo de favorecer a la empresa Odebrecht en la licitación de los tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica y a la empresa Camargo Correa en el tramo 4 de la misma vía, a cambio del pago de coimas que habrían sido entregadas a través del empresario israelí Josef Maiman.

Ese dinero habría servido para constituir en Costa Rica empresas offshore, entre las cuales se encontraba la fundación Ecoteva Consulting Group, que tenía como propietaria a Eva Fernenbug, madre de Eliane Karp.

Ecoteva adquirió en Lima el 2013 una propiedad valorizada en 3.8 millones de dólares en la urbanización Las Casuarinas y una oficina en el edificio Omega valorizada en 882,000 dólares, ambas en el distrito de Surco.